Ceea ce se anunța a fi o ședință liniștită, fără prea multe scântei, s-a transformat, pe final, într-un fel de „ba pe-a mă-tii” între președintele CJ, Vasile Mustățea și președintele ADI „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Giurgiu”, Dumitru Beianu. Mărul discordiei a fost prezentarea unui raport de activitate al acestuia, în speță propunerea unui proiect de Regulament de Organizare și Funcționare a Serviciului Public de Salubrizare din județul Giurgiu. Ba că e, ba că nu e, ba că-i bun, ba că-i cu „copy-paste” după alte regulamente, ba că-i plin de erori…Cam așa s-au purtat discuțiile între cei doi.
Dacă nu l-ar fi mâncat limba pe Andrei Ovidiu, să îl întrebe pe Beianu de un drum de acces (stare, probleme), ședința ar fi decurs…normal. Acum, fie că Mustățea avea alte planuri pentru după-amiaza zilei de miercuri, 27 mai (lucrările la cel mai important proiect derulat de el sunt în toi, și trebuia să le supervizeze), fie nu mai avea chef să stea alături de consilierii județeni care au mai îndrăznit, pe ici, pe colo, să mai pună la îndoială legalitatea unor proiecte (prin punctele esențiale), cert este că a sărit ca ars de pe scaun când a început „interogatoriul”, care anunța prelungirea ședinței. Mai mult, când Cristian Marciu, vicepreședinte al CJ, a încercat să îi explice lui Mustățea cum stă treaba cu lucrările de construcții, i-a replicat printre dinți: „Dumneata să te duci întâi la facultatea de construcții și după aceea să vorbești”, replică ce a fost imediat taxată de social-democrații care erau lângă el și l-au auzit.
„Dumneata ești invitat aici în calitate de reprezentant al Consiliului Județean acolo, așa că ne răspunzi doar la ceea ce privește regulamentul. Nu veniți aici să ne dați ordine, ci noi, CJ, vă dăm mandat să ne reprezentați acolo, la ADI”, i s-a adresat Mustățea lui Beianu. Acesta, fără să stea prea mult pe gânduri, i-a replicat lui Mustățea: „Am fost și sunt reprezentant al CJ, dar, ca urmare a votului tuturor membrilor ADI, am devenit președinte al asociației!”…Ups….eroare impardonabilă din partea unui subaltern, fie el și fost…păi adică, cum vine asta? TOT PREȘEDINTE?? Ăla ar trebui să fie unul și numai unul, și acela să fie el, Vasile Mustățea.Cum adică…președinte?! Și imediat vine și a doua „eroare”: „Nu există raport de subordonare între Consiliul Județean și ADI!”Aoleo…asta înseamnă că nu îi pot trage la răspundere…că nu am control asupra lor…că NU COMAND….Astfel se pare că a gândit Mustățea în momentul în care i-a replicat lui Beianu: „V-am invitat aici în calitate de reprezentant al CJ, nu de președinte al ADI. Data viitoare vă invit în calitate de președinte!”. No comment!
Scena făcută de Vasile Mustățea în ședință demonstrează, dacă mai era nevoie, că în afară de a ține cu dinții de titlul de președinte (doar de CJ i-a mai rămas, cel de filială de partid fiind deja o amintire pentru el), în afară de a face pe tiranul prin Consiliu, mare lucru nu prea face pentru binele județului. Iar comportamentul lui a demonstrat, o dată în plus, faptul că, pentru el, CJ este feuda proprie, iar cei care intră pe „proprietatea” lui sunt „datori” să îi ridice osanale, să nu îi întoarcă vorba și să ia, non-stop, dacă s-ar putea, „poziția ghiocelului”!
