Cu ani în urmă, vreo cinci la număr, conducerea Consiliului Județean și-a propus ca, pe bani europeni, să reabiliteze și să modernizeze 94,569 km de drum județean, pe trei dintre cele mai oropsite DJ-uri giurgiuvene: 603, 411 și 504. Valoarea totală a proiectelor: circa treizeci de milioane de euro. Câștigător al lucrărilor: controversata firmă ROMSTRADE, care a subcontractat lucrarea către OSTMARINE, carea a subcontractat către alte firme și firmulețee. Un lucru este, însă, cert: Consiliul Județean NU recunoaște aceste subcontractări.
La vremea semnării contractelor, cofinanțarea CJ era, conform afirmațiilor secretarului CJ, Florian Dinu, de 2%. La câtva timp de la demararea lucrărilor, s-a constatat faptul că deja nu se respecta graficul lucrărilor, foarte clar definit în contracte. La acea vreme, conduucerea CJ a mizat pe buna credință a constructorilor, și nu a apelat la rezilierea contractelor, dându-le șansa de a merge mai departe.
Au urmat serii de discuții, întâlniri, angajamente, motivări, toate cu scopul de a-i gira până la final.
„La sfârșitul lui 2015, cheltuielile care, inițial, au fost eligibile, s-au transformat în neeligibile. În caz particular, pentru DJ 603, de la circa 5 miliarde de lei vechi, inițial, s-a sărit, dintr-o dată, la 205 miliarde…I-am înțeless, le-am mai prelungit termenul cu șase luni, cu riscul de a greva bugeetul județean, pe cele trei drumuri județene, cu 500 de miliarde de lei vechi”, spunea Florian Dinu.
Riscul de a se ajunge în situația de a returna toți banii – circa 30 de milioane de euro – către UE i-a făcut pe aleșii județeni să spună STOP unei noi prelungiri a termenului de finalizare a lucrărilor.
Cea mai gravă situație pare a fi în caazul DJ 504, cu termen de finalizare 19 septembrie 2016, lucrare începută în baza contractului 70/19.03.2015, și unde ne „paște” returnarea a cinci milioane de euro, valoarea proiectului transfrontalier în colaborare cu bulgarii. Motivul invocat de avocatul celor de la OSMARINE a fost unul demn de un scenariu pentru un episod din „Cascadorii Râsului”: lacul Drăghiceanu – Gogoșari nu ar fi fost secat! Motiv care l-a făcut pe președintele CJ, Marian Mina, să afirme:
„Săptămâna trecută a fost o delegație mixtă – reprezentanți ai Consiliului și ai dumneavoastră – și a avut o discuție cu administratorul bălții, care ne-a garantat că va scădea nivvelul apei, numai că dumneavoastră nu aveți nici la această oră nimic pregătit. Aveți o organizare de șantier, cu 5-6 muncitori care nu fac nimic. Nu aveți piatra brută și nici cuștile de plasă aduse! Am aflat că, mai mult, ați cerut administratorului bălții ca AZI să scoată apa din baltă!”
Deși avocata OSMARINE a amenințat cu instanța în cazul în care se vor
rezilia contractele, aleșii județeni au rămas de neclintit: consilierii județeni ai PSD și ALDE au votat pentru rezilierea acestora, în timp ce liberalii s-au abținnut, motivând lipsa accesului la întreaga documentație.
„Propun calcularea zilnică a penalizărilor, iar subcontractarea este nulă, nefiind agreată de CJ, astfel cănu au de ce să ne dea în judecată”, preciza social-democrata Aurelia Dobre.
„Înțelegerea verbală sau buna credință de păsuire sunt ceva ce nu am mai întâlnit la proiectele europene. Cât despre calculul prejudiciului, va fi o surpriză pentru toată lumea! Proporțiile sunt mult mai mari decât vă așteptați!”, a încheiat Marian Mina.
Prin votul lor de astăzi, în ședința extraordinară, aleșii județeni au salvat circa treizeci de milioane de euro din bugetul județului.
O.C.
Foto: Cătălina Sfetcu @www.giurgiu-net.ro
