Către “Giurgiu Acum”,
Privitor la articolul “Dumitru Beianu – “artizanul” neregulilor din ADI-uri”, vă rog sa publicaţi următorul drept la replică, text pe care să-l publicaţi în Giurgiu acum la aceeaşi secţiune şi care să beneficieze de aceeaşi distribuire pe grupurile de pe facebook unde a fost distribuit şi articolul la care fac referire.
DREPT LA REPLICĂ
În articolul ““Dumitru Beianu – “artizanul” neregulilor din ADI-uri” se încearcă în mod eronat să se inducă opiniei publice faptul că Dumitru Beianu fuge de responsabilităţi, lucru neadevărat. După cum cunoaşteţi din ADI “Iluminat public efficient” mi-am dat demisia la începutul lunii august. Am spus atunci că îmi voi da demisia şi din ADI “Sănătate asigurată prin apă curată” şi „Sistem de Management Integrat al Deseurilor Solide în Judeţul Giurgiu” când voi considera că plecarea mea nu va afecta bunul mers al acestora. În privinţa ADI “Sănătate asigurată prin apă curată”, a fost depus, pe programul RO-BG, proiectul privind monitorizarea poluării pânzei freatice, acesta fiind scopul declarat al amânării demisiei mele, dacă vă amintiţi.
Mare surpriză şi pentru mine a fost dialogul celor doi “buni prieteni”, Vasile Mustăţea şi Ovidiu Andrei, oameni care au încercat permanent să demonstreze că stăpânesc acest subiect. Adevărul este că, finalizând documentaţia ce trebuia să fie aprobată în şedinţa AGA a asociaţiei, am constatat că am un diferend major cu dl. Mustăţea, în ce priveşte ordinea de zi. După discuţii inutile, dat fiind că beneficiarul proiectului este Consiliul Judeţean Giurgiu, i-am adus la cunoştinţă că îmi dau eu demisia, pentru a-i da posibilitatea să aducă un om care să-i împărtăşească punctul de vedere, ceea ce am şi făcut. Declaraţiile pe acest subiect, făcute de dl. Mustăţea în timpul şedinţei, trunchiate, neadevărate şi pe alocuri aiuritoare, seamănă cu aberaţiile pe care le-a “detonat”, cu ceva vreme în urmă, pe tema corecţiilor plătite de CJ. În conferinţa de săptămâna viitoare voi clarifica ceea ce poate ajuta presa şi pe cei interesaţi să-şi formeze o idee exactă asupra acestui proiect. În ce mă priveşte, nu am nicio problemă cu administrarea acestor ADI, cum nu am nici cu vreun alt proiect derulat în perioada mandatului meu de preşedinte. Ce ar dori alte persoane să se fi întâmplat în respectiva perioadă ţine doar de răutatea, complexele şi anxietăţile lor.
Vă multumesc,
Dumitru Beianu
P.S. Este ultima dată când publicația noastră acceptă un drept la replică ce nu se referă, strict, la afirmații făcute în interiorul articolului.
Un drept la replică ar trebui să rectifice anumite afirmații, nu să pună „pe tapet” dispute între persoane, dispute ce nu au făcut subiectul articolului respectiv.
