După o serie de ”dă-l afară și apoi reprimește-l cu brațele deschise”, după ce și-a anunțat înscrierea în Fundația Mișcarea Populară (al cărei președinte pe municipiu a și devenit, între timp), Ionel Dinu a devenit acum, din nou, indezirabil pentru – foștii, de acum – colegi liberali.
În conferința de presă susținută joi, 10 aprilie, la sediul Partidului Social Democrat, primarul Nicolae Barbu a dat citire unei adrese trimise către Primăria Municipiului Giurgiu, prin care Filiala Teritorială a Partidului Național Liberal anunța că, în conformitate cu hotărârea numărul 1 din 23 noiembrie 2013 (la jumătate de an de la luarea deciziei!), Ionel Dinu a fost exclus din PNL și, ca urmare, își pierde calitatea de consilier local.
Ceea ce se pare că uită liberalii giurgiuveni este faptul că Ionel Dinu a fost ales pe listele USL, și nu ale liberalilor, în baza unui protocol de reprezentare încheiat la vremea respectivă.
Cum pe buletinele de vot nu a figurat nici numele partidului, nici însemnul electoral al liberalilor, Ionel Dinu nu poate fi exclus din rândul consilierilor.
”La alegerile din 2012, a fost vorba despre candidaturi pe liste USL! Deci, este vorba despre o alinață care, chiar dacă acum nu mai există, la momentul 2012 a câștigat respectivele mandate în consiliul local. Prin urmare, ca Ionel Dinu să fie exclus din Consiliul Local, este nevoie de solicitare din partea partenerilor din USL, care, le reamintesc liberalilor, nu mai există, odată cu retragerea lor. Să înțeleg că Mustățea a trecut cumva în aripa Tăriceanu, și l-a trădat pe Crin Antonescu, alături de care a fost până acum?”, a precizat Nicolae Barbu.
În condițiile în care Ionel Dinu ar pierde, totuși, mandatul, următorul pe listă (care va intra în consiliu) este Cristian Nemțescu. P.S.Dar, chiar și fără votul lui Dinu în consiliu, se pare că liberalii mizează pe ajutorul a doi membri PP-DD (Ilie Klement și Florian Velicu). Pe surse, am aflat că celor doi li s-au alocat deja funcții de conducere la instituțiile subordonate Consiliului Județean.
