Fericire mare la începutul acestei săpămâni, în toate birourile, pe toate conturile de facebook (mai lipseau focurile de artificii și șampania), felicitări la greu, urări de bine pentru aleşii care care au câştigat greaua bătălie şi-au mai prelungit cu o lună agonia din caloriferele giurgiuvenilor.
Pentru că asta înseamnă banii care vor veni (dacă vor veni) de la Guvern pentru plata căldurii, o agonie a unui sistem centralizat falimentar, mâncător de bani mulţi pe căldură puţină şi nesigură.
DACĂ, spuneam, fiindcă până la această oră e liniște.
Senatorul Toma Petcu ne anunțase, luni, 7 februarie, o întâlnire de urgență a decidenților din Guvern pentru rezolvarea acestei probleme, (”așteptăm cu nerăbdare ca această ședință să se încheie și să aflăm concluziile”), până acum nu avem nimic clar.
Mai mult, deputatul Gabriela Horga spunea că: ”Guvernul intenționează să modifice joi Legea 259/2021, astfel încât, prin ordin al Ministrului Dezvoltării, să poată să fie făcute alocările financiare necesare municipiilor aflate în această situație”.
Dar, ce să vezi, pe ordinea de zi a ședinței de Guvern de astăzi, joi, 10 februarie, NU SE AFLĂ O ASTFEL DE MODIFICARE A LEGII.
Indiferent dacă se vor aloca sau nu bani, asta e tot ce a demonstrat că poate să facă până la ora asta o administraţie incapabilă să atragă resurse la bugetul local, să reformeze ceea ce a criticat înainte să ajungă la borcanul cu miere: miloagă la Guvern pentru grade puţine şi scumpe în caloriferele giurgiuvenilor, asta în timp ce aleşii locali votează una dintre cele mai scumpe gigacalorii din ţară şi, ca să acopere asta, stabileşte o subvenţie de aproape 80% din preţ.
Ştiau, primarul și consilierii, atunci când au votat proiectul de hotărâre, că Primăria nu avea bani s-o acopere? Dacă nu, este incompetență! Dacă da, atunci este ticăloșie!
Au vândut pielea ursului din pădure pentru a-și acoperi lipsa de interes si pricepere în a veni cu măsuri eficiente de a face, cât de cât viabil, un sistem cu grave carențe venite din trecut.
A ”rechiziționa” toate veniturile Primăriei, a se înțelege taxele și impozitele plătite de cetățeni, pentru a le canaliza spre un segment relativ mic al populației, este o altă ticăloșie pentru că asta nu ascunde grija pentru oameni ci acoperirea propriei greșeli.
Dacă ajutoarele de încălzire se dau în baza unor criterii clare, în funcție de venit, subvenția Primăriei se duce otova, și la cel care are, și la cel care n-are, singura condiție fiind aceea de a fi racordat la ”CET”.
Se ajunge astfel în situația ca persoane cu venituri de aproape 10.000 de lei (că lucrează în administrație, pe funcții!) să ”beneficieze” de aceași subvenție ca și cel cu venit de 1000 de lei.
Și nu e corect nici față de cei care au investit, cu sacrificii financiare pe termen lung, în instalarea de centrale termice și care acum, în loc să beneficieze de investițiiile făcute de Primărie din impozitele plătite de ei, trebuie să le asigure subvenții celor din sistemul centralizat de încălzire.
Partea cea mai proastă însă nu este totuși subvenția, ci lipsa investițiilor în infrastructură și tehnologie, lucru care face ca toate aceste cheltuieli să fie bani aruncați pe apa Sâmbetei fiindcă la anul vom avea aceeași situație, și anul următor la fel.
”Giurgiu, a mai obținut sumele de 5,5 milioane lei și 16 milioane lei, prin care am reușit să menținem subvenția pentru gigacalorie la un procent de aproape 80%” scrie, mândru, un parlamentar, pe pagina sa de facebook.
Pe bune? Deci, 5.500.000 +16.000.000= 21.500.000 : 5 = 4.300.000 de euro
Mai adăugați ceea ce va primi iarăși, și o să aveți dimensiunea reală a jafului.
Mai are rost să ne întrebăm ce se întâmpla dacă acești bani erau investiți în modernizarea și eficientizarea producerii și transportului de agent termic?
Ați auzit de așa ceva la administrația noastră locală? Ați auzit de vreun proiect?
Primarul s-a spălat pe mâini de orice investiție, că n-are bani, și scrie lunar epistole lacrimogen-amenințătoare către Guvern, un viceprimar, din plictiseală la birou a plecat să strângă gunoaiele de pe maidane, celelălalt nu se știe nici el prea bine ce face, consilierii locali…cred că nici nu mai știți cum îi cheamă…
În final, la primăvară, când va veni căldura de la Dumnezeu, îi vom vedea pe edilii și demnitarii noștri lăudându-se cum s-au implicat, cum s-au ”zdrobit”, vorba Ralucăi Turcan, și au rezolvat ei problema căldurii pentru cetățenii orașului.
Pe bani mulți, inutil cheltuiți, fiindcă iarna viitoare vom avea aceleași probleme.
Și iarăși se vor…zdrobi oficialii să le rezolve, pe bani mulți, banii noștri, fiindcă aceste subvenții sunt bani împrumutați de Guvern pe dobânzi grele, pe care tot noi le vom plăti.
Revin cu întrebarea: de ce, la Giurgiu avem un preț exorbitant al gigacaloriei?
Ca să puteți face o comparație, iată o listă cu prețurile stabilite în câteva orașe din țară:
Suceava – 445 de lei gigacaloria
Ploiești – 520 de lei gigacaloria
Bacău – 480 de lei gigacaloria
Brașov – 520 de lei gigacaloria
Focșani – 638 de lei gigacaloria
Arad – 434 de lei gigacaloria
Giurgiu – 1080 de lei gigacaloria
Bârlad – 400 de lei/gigacalorie
Lista poate continua pentru că doar Constanța are un cost al gigacaloriei mai mare decât Giurgiu, 1200 de lei.
Revin cu întrebarea: ce e e așa de scumpă gigacaloria la Giurgiu și de ce Primăria s-a angajat la o subvenție pentru care știa că nu are bani?
M.B
