Administratie

„Lecția de drept” în plină ședință de Consiliu Județean

Ba e legal, ba nu e legal…Ba, mai mult nu e! Așa au susținut, prin vocea Georgetei Mihuț, consilierii județeni ai PNL, referindu-se la suplimentarea ordinii de zi a ședinței ordinare. Zic dumnealor, liberalii, că nu ar fi legal, că asemenea suplimentări sunt „normale” doar la „extraordinare”. Numai că, atunci când în consiliu ai oameni pregătiți, repede le poți închide gura cârcotașilor doar de dragul cârcotelii.

În astfel de condiții, secretarul județului, Florian Dinu, a început o pledoarie în care, cu trimiteri și citate exacte ale textului de lege, i-a reamintit Georgetei Mihuț cum stau, de fapt, lucrurile în ședințele de consiliu.

Toată tevatura a pornit de la afirmația, așa cum spuneam, a consilierei liberale, cum că suplimentarea ordinii de zi sau a anumitor proiecte nu ar fi legală. Concret, „mărul discordiei” l-a constituit suplimentarea cu aproape șase sute de mii de lei (șase miliarde lei vechi) a bugetului Spitalului Județean de Urgență, pentru efectuarea unor reparații (de urgență!), dar și cu puțin peste șapte sute de milioane de lei vechi pentru Biblioteca județeană – capitolul „Cheltuieli de personal”. Nu au fost omise, de către reprezentanta săgeții liberale, nici comunele, care, în opinia sa, nu ar fi trebuit să beneficieze de repartizarea unor sume defalcate din TVA pentru drumurile județene și comunale. Ce a uitat (intenționat, se pare) penelista a fost că reprezentanții partidului din care face parte au absentat în masă de la ședințele de comisii în care s-au discutat subiectele atacate de ea.

Ca să o lămurească, Florian Dinu i-a explicat, aproape ca la școală, cum stau lucrurile:

„De 25 de ani sunt în Consiliu, și încă mai învăț multe…Eu am rămas surprins că doamna consilier face asemenea afirmații…Eu nu vă fac altceva decât trimitere la articolul 98 din legea administrației publice locale, care spune – și ne trimite, să nu se repete legiuitorul – la articolele 42 – 46, 52 – 54, și 48. Și spune acolo, la articolul 43: „În ședințele de consiliu (face referire la Consiliile locale, dar se aplică corespunzător și la Consiliile județene), se poate suplimenta odinea de zi (fără a face distincție între ordinare sau extraordinare), de către cel care, în condițiile articolului 39, are calitatea să le convoace, pentru probleme de natură urgentă”. Și noi știm cine poate convoca ședințele de Consiliu Județean. Bun, acum să vedem ce am suplimentat noi aici! Avem repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a unor bugete, pe care dacă nu o facem acum, în noiembrie nu mai au ce să facă cu acești bani. Suntem pe final de an bugetar, iar urgența a stabilit-o cel care a convocat ședința”, a precizat Florian Dinu.

Pe de altă parte, secretarul județului i-a explicat, în clar, Georgetei Mihuț, cum stau lucrurile în ședințele ordinare și în cele extraordinare.

„Și la cele ordinare, și la cele extraordinare, ordinea de zi poate fi suplimentată, cu diferența că la extraordinare se poate introduce un proiect numai pe baza raportului compartimentului de specialitate. Pentru ședința de azi, avem o suplimentare, și am înțeles că s-au ținut ședințele de comisii, proiectele au parcurs toate etapele  pe care ni le cere articolul 44. Deci, nu puteau fi băgate în ședință dacă nu îndeplineau condițiile de formă și de fond. Suplimentarea de azi îndeplinește aceste condiții. Deci, e perfect legală, v-am trimis și la textul de lege, și vă rog să mă verificați”, a mai spus secretarul Dinu.

Și, cum consiliera liberală tot nu părea lămurită, Florian Dinu a venit cu un ultim argument de natură legală:

„Noi astăzi discutăm proiecte inițiate de cineva, care au parcurs toate etapele, și care acum, în faza dezbaterii, pot suferi modificări, amendamente. Dacă ne ducem la Regulament, o să vedem că, în faza dezbaterilor, proiectul poate suferi modificări, lucru pe care îl și facem, de altfel! Sunt niște urgențe care impun modificarea proiectului față de forma inițială, intrată în consiliu și analizată de comisii și compartimente, pentru a suporta modificări cu caracter de urgență care n-au fost, poate, luate în discuție atunci. Acum putem pune întrebări suplimentare, să ne lămurim. Dar a spune că acest lucru nu este legal, că nu se poate, că s-a întins coarda sau știu eu cum, dați-mi voie să spun că e în afară de orice limită…”, a concluzionat Florian Dinu.

Și, după toată pledoaria secretarului județului, Georgeta Mihuț tot nelămurită a rămas, pentru că a ridicat mâna atunci când, la procesul de vot,  președintele CJ a întrebat: „Se abține cineva?”.

O.C.

What's your reaction?

Excited
0
Happy
0
In Love
0
Not Sure
0
Silly
0

You may also like

Comments are closed.