Confuzie mare – o fi de la caniculă?? – în rândul consilierilor locali ai PNL-ului. Au încurcat, în plină ședință, ADI-urile. Ce dacă ei au fost „de față” (unii dintre ei chiar au fost consilieri în mandatul în care se aproba înființarea unui ADI între municipiul Giurgiu și comuna Malu)…Ei, o țin pe-a lor…Da, e drept, i-a găsit grija de banul public, de sufletul giurgiuvenilor…Și să nu cumva să se irosească sume importante!
Un exemplu concludent este reacția liberalei Mirela Ciulacu, ales local care are ștate vechi (și din mandatul anterior) care, netam-nesam, scoate la iveală extrase din regulamentul de funcționare al ADI-ului…Ptiu, canicula asta…a scos de la alt ADI: de la „Management eficient pentru un județ curat”! Acolo, e drept, se achitau niște taxe de către cel care călca pe alături…Nu era cazul și la cel înființat între comuna Malu și municipiul Giurgiu, care are ca obiect de activitate strict măturatul stradal!
„Propun să scoatem de pe ordinea de zi acest proiect, să nu ne trezim că vom plăti din banii giurgiuvenilor milioane de lei”, răsună vocea liberalei.
Dar explicațiile primarului Nicolae Barbu au fost clare:
„Colectarea gunoiului menajer, apanajul ADI-ului mare, din care fac parte toate comunele județului, nu are a face cu inițiativa noastră de astăzi. Noi vorbim aici despre o asociere strict pentru măturatul stradal; același lucru este și în cazul iluminatului stradal și ornamental. Cei de la Financiar Urban au contract cu municipalitatea până în luna septembrie pentru măturatul stradal, după care, dacă nu vom înființa ADI-ul acesta, vom fi nevoiți să facem licitații pentru acest serviciu. În cazul ADI-ului, avem posibilitatea încredințării directe, și putem face acest lucru cu SC Giurgiu Servicii Locale SA. De ce vin azi, în fața dumneavoastră, cu acest proiect, în condițiile în care știți că s-a mai aprobat o dată acest ADI? Pentru că legea ne-a impus un număr minim de trei UAT-uri pentru înființarea ADI-ului, și ne-am gândit să îi prindem în acest proiect al nostru și pe cei din comuna Slobozia”, a explicat Nicolae Barbu.
Replica avocatului liberal nu a întârziat să apară:
„Da, dar ce facem cu ieșirea din celălalt ADI?”
Nu, doamna Mirela Ciulacu! Giurgiu nu a ieșit nici măcar o secundă din ADI-ul „Management eficient pentru un județ curat”! Da, acela cu gunoaiele! Și, tot NU, NU SE POATE! este răspunsul și la întrebarea adresată tot de dumneavoastră: „dar nu putem suplimenta la ADI-ul celălalt și cu măturatul??!”
Uite-așa, de pomină au fost cele câteva zeci (vreo treizeci, aproximativ) de minute în care liberalii și-au dat din nou în petec, demonstrând că rolul lor în consiliul local este, de fapt, de a fi „Gigi Contra” la orice proiect inițiat de conducerea Primăriei, proiecte care pot aduce beneficii municipiului. Dar, ce să-i faci, când confuzia e mare, e greu să realizezi penibilul opoziției doar de dragul opoziției!
O.C.
